Az autópálya biztonságos közlekedési terület, ahol a legtöbb sofőr nem számít arra, hogy állat kerül az útra. Az egyik ügyfelünkkel azonban pontosan ez történt: a gépjárműve elütött egy vadat, ami miatt az autó gazdasági totálkáros lett.
A kárösszeg nem volt kevés: a jármű káridőponti értéke és a roncsérték közötti különbözet 350 000 Ft volt.
Ügyfelünk bejelentette kárigényét a területileg illetékes vadásztársaságnál, de azok teljesen elzárkóztak a megtérítéstől. A vadásztársaságok gyakran hárítják el a felelősséget, mondván, hogy a baleset a vezető figyelmetlensége miatt történt.
Fordulat a bíróságon:
Ekkor a LegitiMo (DAS) jogvédelmi biztosítása alapján peres eljárást indítottunk a vadásztársasággal szemben. A bíróságon azzal érveltünk, hogy a vad (jelen esetben egy nyúl) vadászterületről történő kiváltása a vadásztársaság tevékenységi körében bekövetkezett rendellenesség. Ügyfelünk az autópályán közlekedett, ahol normál esetben nem kellene számítania vad megjelenésére!
A bíróság elfogadta az érvelésünket, és megítélte ügyfelünknek a teljes követelését!
A sikerösszeg: Ügyfelünk nemcsak a 350 000 Ft kártérítést kapta meg, hanem a jogvédelmi biztosításának köszönhetően a szakértői munkadíjra, ügyvédi munkadíjra és illetékre további 461 000 Ft-ot is megtérítettek számára.
A tanulság: Még az autópályán történt vadelütés esetén sem szabad feladni a küzdelmet! Ha a vadásztársaság elutasít, a jogi út megnyithatja az utat a teljes kártérítéshez.
VIP Jogvédelem 
Hozzászólás